自民・公明・維新・国民〝４党連立〟次期衆院選で大再編か 健闘の日本保守党「全国なら勝利確実」 立民が政権交代に至らない理由
３つの選挙区で争われた衆院補選は、いずれも立憲民主党の候補が勝利した。立憲民主党がこの勢いを続けたら「政権交代もあり得る」という見方も現実味を帯びてきた。だが、私は否定的だ。立憲民主党は「自民党の自滅」と「共産党の支援」で勝ったにすぎない。
立憲民主党は、なぜ３連勝という「離れ業」ができたのか。
最大の理由は「自民党の自滅」である。それは自民党が東京１５区と長崎３区で自前候補を擁立できなかった時点で明らかだった。候補を立てた島根１区でも、普通なら本来、負けるはずのない財務省出身の新人、錦織功政氏が、立憲民主党の元職、亀井亜紀子氏に惨敗した。
ＮＨＫの出口調査によれば、自民党支持層で約３割の有権者が亀井氏に投票していた。自民党ｖｓ立憲民主党の対立構図から考えれば、考えられない事態だ。支持政党が「特になし」の層では、亀井支持が７割以上に上った。それほど自民党は嫌われてしまったのである。
もしも、いま衆院解散・総選挙を行えば、同じ現象が全国で起きて、自民党は大敗北を喫するだろう。自民党議員が「岸田文雄首相による解散絶対阻止」に動くのも当然だ。
だが、総選挙で自民党が敗北したとしても、政権交代が起きるかと言えば、そう簡単ではない。立憲民主党が単独過半数をとるのは、ほとんどあり得ず、共産党との連立ないし協力が不可欠であるからだ。
それは、衆院補選の東京１５区が象徴している。立憲民主党が擁立した酒井菜摘氏の勝利は、共産党が独自候補を降ろして、酒井支援に回った効果が大きい。自民党ｖｓ立憲民主党の一騎打ちになった島根１区も、ＮＨＫ調査によれば、共産党支持層は、ほとんど立憲民主党候補の亀井亜紀子氏に投票していた。
つまり、立憲民主党が勝利するには、共産党支持層の獲得が大きな条件になる。だが、共産党は早くも「総選挙の対応は別だ」と言っている。仮に、立憲民主党と共産党の選挙協力が実現して、選挙に勝ったところで、政権を握るには他の野党との協力が不可欠になる。
zakzak
立民「躍進」も政権交代には至らない
ところが、例えば日本維新の会や国民民主党が「共産党の入った連立政権」に参加するか、と言えば、難しい。「日米安保廃棄」や「自衛隊解消」を綱領に掲げた共産党とは、とても組めないからだ。そんな連立政権に加わったら、既存の支持者からもそっぽを向かれてしまうに違いない。
結局、立憲民主党が総選挙で議席を大きく伸ばしたところで、政権交代には至らない可能性が高い。
逆に、自民党は公明党と合わせても過半数を握れなければ、日本維新の会や国民民主党に声をかけるだろう。連立相手の数が増える分だけ、政権運営は不安定になるが「政権を失うよりはマシ」と考えるはずだ。
解散・総選挙の時期にもよるが、かくて日本の政治は自民党を軸にした３党連立、または４党連立の可能性が高まってきた。今回の衆院補選が示す政治潮流の第１点だ。
zakzak
どんなに大同団結しても立憲民主党が野党第一党でいる限り朝日、毎日新聞と結託してモリカケ、桜の会、総務省の怪文書、単なる政治資金の不記載を裏金！裏金とわめき騒ぎ、憲法改正等の審議を妨害します。今やらなければならないのは立憲民主党を野党第一党から引き摺り下ろすことですよ！
自民党は長い間、立憲共産党のようなろくでもない政党の上にあぐらをかいていた。
自民党と立憲共産党どちらを選ぶかと聞かれれば、そりゃ自民党のほうがまだマシだという、ただそれだけのことで自民党は議席を得ていた。安倍さんがまだいるからという安心感もあった。安倍さんもいなくなった今、自民党も立憲民主党も同じようなものに成り下がった。
今はもう「日本保守党」に期待するしかない。
情報弱者の選挙民の多いこと。自民党支持者の3割が立民の亀井に投票って,あり得ないだろ。右か左か上か下かのような単略な行動。本当に自民党支持者か。何を考えて投票しているのやら。自民党であれ野党であれ扱いやすい国民だ。イメージさえ植え付ければ主義主張政策なんかどうでもいいんだから。
保守党が全国区向きというのは同意します。逆にこれだけネット経由の世論形成が出来る時代に小選挙区制はそぐわなくなっているのでは？実現には課題も多いが、そろそろネットを使った投票方法も検討すべきだと思う。とにかく投票率が低すぎて民意を反映しているとは言えない。
こう言うと旧来型の動員活動にしがみつく左派活動家からは猛烈な反発があるでしょうね。
立憲？
特定二か国の意向を受けて活動する反日集団だからだよ。
まぁ岸田も似たりよってりなんだが、自民の良識ある保守議員と保守党で合流してくれるのが一番良いのだが、、、。
岸田のいう憲法改正って９条以外に論点を置きそうで怖いわ。
